{"id":10229,"date":"2017-02-28T16:12:44","date_gmt":"2017-02-28T15:12:44","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-marie-pierre-vieu-le-choix-de-melenchon-ne-doit-pas-etre-fait-au-detriment-d-un\/"},"modified":"2017-02-28T16:12:44","modified_gmt":"2017-02-28T15:12:44","slug":"article-marie-pierre-vieu-le-choix-de-melenchon-ne-doit-pas-etre-fait-au-detriment-d-un","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=10229","title":{"rendered":"Marie-Pierre Vieu : \u00ab\u00a0Je regrette que l&#8217;on donne un spectacle de division\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"<p class=\"post_excerpt\">Marie-Pierre Vieu, membre de la direction du Parti communiste, explique pourquoi elle appelle \u00e0 une candidature commune Hamon-M\u00e9lenchon, et \u00e9voque les difficiles n\u00e9gociations avec la France insoumise dans la perspective des l\u00e9gislatives.<\/p>\n<p><strong>Regards. Vous \u00eates cosignataire d&#8217;un <a href=\"http:\/\/www.vousattendezquoi.fr\">appel \u00e0 faire converger les candidatures de gauche<\/a> \u00e0 l&#8217;\u00e9lection pr\u00e9sidentielle. Cela ne risque-t-il pas de brouiller votre appel \u00e0 voter Jean-Luc M\u00e9lenchon, que le PCF soutient pour la pr\u00e9sidentielle ?<\/strong><\/p>\n<p><strong>Marie-Pierre Vieu.<\/strong> Au contraire. Je parle en mon nom, mais je crois que le soutien \u00e0 Jean-Luc M\u00e9lenchon proc\u00e8de \u00e0 la fois d&#8217;une ant\u00e9riorit\u00e9, d&#8217;un ancrage qui est celui du Front de gauche et de la volont\u00e9 de tracer le sillon d&#8217;une majorit\u00e9 anti-aust\u00e9ritaire, mais aussi, dans le contexte actuel, de tirer le bilan du quinquennat pour offrir une autre perspective \u00e0 notre pays. Inscrire ce soutien dans un rassemblement que je souhaite le plus large possible, cela rel\u00e8ve de mon ADN de responsable et d&#8217;\u00e9lue. Il y a un an, dans la r\u00e9gion d&#8217;Occitanie, notre liste Nouveau monde en commun comprenait l&#8217;ensemble du Front de gauche, EELV, des intellectuels, des syndicalistes, qui rentraient dans cette id\u00e9e de promouvoir une alternative \u00e9cologiste, anti-aust\u00e9ritaire et d\u00e9mocratique. La situation est marqu\u00e9e par une crise politique et un besoin de rupture, mais aussi par des dangers multiples : l&#8217;extr\u00eame droite, une droite extr\u00e9mis\u00e9e et un &#8220;\u00e9lection libre&#8221; Emmanuel Macron positionn\u00e9 au confluent du social-lib\u00e9ralisme, du lib\u00e9ralisme le plus pur et d&#8217;une certaine dose de populisme\u2026 <\/p>\n<p><strong>Cela suppose d&#8217;envisager une alliance avec le candidat PS ?<\/strong><\/p>\n<p>La candidature Hamon n&#8217;est pas la candidature du PS : c&#8217;est celle des gens qui ont manifest\u00e9 contre l&#8217;\u00e9tat d&#8217;urgence, contre la loi Travail et qui ont voulu, lors des primaires, se d\u00e9barrasser de Manuel Valls et de la politique Macron. Je regrette que l&#8217;on donne un spectacle de division \u00e0 ces gens-l\u00e0, qui ne veulent pas attendre apr\u00e8s-demain pour reconstruire une alternative. Cela n&#8217;aboutirait peut-\u00eatre pas, mais ne pas mener le d\u00e9bat jusqu&#8217;au bout, c&#8217;est ne pas prendre la mesure de la situation. Le choix de M\u00e9lenchon ne doit pas \u00eatre fait au d\u00e9triment des forces disponibles pour un rassemblement majoritaire. <\/p>\n<p><em> <\/p>\n<h2>\u00ab\u00a0Deux bonhommes qui d\u00e9fendent la constituante, mais qui r\u00e8glent l&#8217;\u00e9ventualit\u00e9 de l&#8217;unit\u00e9 et du rassemblement populaire \u00e0 deux dans un troquet, cela donne une image funeste de ce qu&#8217;ils vont faire dans le futur. \u00bb<\/h2>\n<p> <\/em><\/p>\n<p><strong>Est-ce que les divergences entre Hamon et M\u00e9lenchon rel\u00e8vent seulement d&#8217;un probl\u00e8me d&#8217;\u00e9go, pour reprendre les termes de l&#8217;appel ?<\/strong><\/p>\n<p>Elles ne rel\u00e8vent pas seulement d&#8217;un probl\u00e8me d&#8217;ego. Il y a des divergences et la question est de savoir si elles sont ind\u00e9passables ou pas. Pour le savoir, il faut les instruire. Deux bonhommes qui d\u00e9fendent la constituante, mais qui r\u00e8glent l&#8217;\u00e9ventualit\u00e9 de l&#8217;unit\u00e9 et du rassemblement populaire \u00e0 deux dans un troquet, cela donne une image funeste de ce qu&#8217;ils vont faire dans le futur. Quand on veut aller au bout de l&#8217;unit\u00e9, cela ne peut pas \u00eatre qu&#8217;une posture, pour ensuite reprendre son sac et repartir. Il faut d&#8217;abord acter ce qu&#8217;il a en commun et essayer d&#8217;aller aussi loin que possible. Or, en commun, il y a toute une s\u00e9rie de revendications sociales, qui vont du rel\u00e8vement du smic et des minima sociaux \u00e0 une relance de l&#8217;\u00e9conomie par le pouvoir d&#8217;achat et la cr\u00e9ation d&#8217;emplois, en passant par l&#8217;\u00e9cologie, la volont\u00e9 de refonder la d\u00e9mocratie avec une VIe R\u00e9publique, etc. Bien s\u00fbr, des questions se posent : jusqu&#8217;o\u00f9 veut-on pousser le combat anti-aust\u00e9ritaire et la rupture avec les politiques lib\u00e9rales, comment repense-t-on la n\u00e9gociation sociale, quel rapport au travail souhaite-t-on ? Dans d&#8217;autres pays europ\u00e9ens, comme le Portugal, la volont\u00e9 de vraiment r\u00e9pondre aux attentes populaires a conduit des formations politiques \u00e0 s&#8217;unir pour d\u00e9passer leurs divergences. <\/p>\n<p><strong>Ce discours du rassemblement n&#8217;est-il pas devenu inaudible pour une large part de l&#8217;\u00e9lectorat de gauche apr\u00e8s ces cinq ann\u00e9es de gouvernement socialiste ?<\/strong><\/p>\n<p>Le meilleur moyen de remettre le Parti socialiste en position de centralit\u00e9, c&#8217;est bien de continuer \u00e0 mettre un foss\u00e9 infranchissable entre Hamon et M\u00e9lenchon : on va ainsi pousser une partie des \u00e9lecteurs \u00e0 soutenir Hamon, qui sait probablement mieux incarner le rassemblement et qui, sans rassemblement, sera de fait le candidat de la social-d\u00e9mocratie. Si, au contraire, on joue la convergence et le d\u00e9bat jusqu&#8217;au bout, on oblige Hamon \u00e0 s&#8217;appuyer sur les gens qui l&#8217;ont \u00e9lu contre l&#8217;appareil du PS et contre l&#8217;axe social-lib\u00e9ral. C&#8217;est miser sur un rassemblement dont la colonne vert\u00e9brale ne sera plus la social-d\u00e9mocratie \u2013 ni le PS. J&#8217;entends qu&#8217;une partie de la population est en rupture avec la politique, \u00e0 plus forte raison apr\u00e8s le dernier quinquennat. Mais avoir la rupture comme seule identit\u00e9 est moins utile \u00e0 la gauche, malheureusement, qu&#8217;au vote en faveur de Marine Le Pen. La gauche doit se reconstituer sur la base d&#8217;un ras-le-bol, mais un ras-le-bol avec une perspective. En conformit\u00e9 avec son histoire, elle doit d\u00e9livrer un message positif, cr\u00e9atif et humain. <\/p>\n<p><em> <\/p>\n<h2>\u00ab\u00a0Mon mouvement ne s&#8217;inscrit pas dans la social-d\u00e9mocratie, ni dans le creuset du PS. Mais pas non plus dans celui de la France insoumise, pour \u00eatre tout \u00e0 fait honn\u00eate. \u00bb<\/h2>\n<p> <\/em><\/p>\n<p><strong>La question principale n&#8217;est donc pas le rapport avec le PS ?<\/strong><\/p>\n<p>Le probl\u00e8me, ce n&#8217;est pas les socialistes \u2013 et croyez bien que, des socialistes, j&#8217;en bouffe matin, midi et soir (rires) \u2013 mais de savoir si l&#8217;on veut rester dans une situation d&#8217;absence de d\u00e9bat et de division des candidatures qui conduit \u00e0 une d\u00e9faite\u2026 dont on esp\u00e9rerait qu&#8217;elle acc\u00e9l\u00e8re une recomposition pour les forces de progr\u00e8s. Je pense que c&#8217;est un pari fou, que nous avons toujours perdu historiquement. Il vaut mieux instruire l&#8217;imm\u00e9diat pour ce qu&#8217;il est, tout en sachant qu&#8217;il faudra aussi instruire le moyen et le long terme, ce qui demande un d\u00e9bat, des refondations et des recompositions. Mon mouvement ne s&#8217;inscrit pas dans la social-d\u00e9mocratie, ni dans le creuset du PS. Mais pas non plus dans celui de la France insoumise, pour \u00eatre tout \u00e0 fait honn\u00eate.<\/p>\n<p><strong>Quelle signification concr\u00e8te cet appel au rassemblement prend-il par rapport aux l\u00e9gislatives \u00e0 venir ?<\/strong><\/p>\n<p>Contrairement \u00e0 beaucoup, je crains qu&#8217;elles soient encore plus compliqu\u00e9es que la pr\u00e9sidentielle. Les probl\u00e8mes de celle-ci seront multipli\u00e9s par autant de circonscriptions qu&#8217;il y en a, avec une base gu\u00e8re plus raisonnable que le sommet. Une d\u00e9faite d&#8217;ampleur \u00e0 la pr\u00e9sidentielle nous inscrirait dans une situation d&#8217;urgence : faute d&#8217;avoir pr\u00e9venu, il faudra gu\u00e9rir. Une Marine Le Pen \u00e0 25 ou 28% compromettra d&#8217;autant les possibilit\u00e9s d&#8217;obtenir des d\u00e9put\u00e9s. Nous-m\u00eames essayons de travailler \u00e0 la convergence des forces alternatives, mais nous sommes confront\u00e9s \u00e0 une France insoumise qui veut imposer son propre diktat. Pour le moment, la situation est celle d&#8217;une concurrence entre France insoumise, le Parti communiste et une partie non n\u00e9gligeable de ce qui reste du Front de gauche, compliqu\u00e9e par des candidatures citoyennes, des bouts de NPA et m\u00eame des candidats Macron\u2026<\/p>\n<p><em> <\/p>\n<h2>\u00ab\u00a0Le PCF veut avoir des d\u00e9put\u00e9s, mais il ne va pas brader ce qu&#8217;il est. Certains disent que nous ne pensons qu&#8217;\u00e0 conclure un accord avec le PS, mais il n&#8217;y aura pas d&#8217;accord avec le PS ! \u00bb<\/h2>\n<p> <\/em><\/p>\n<p><strong>Justement, o\u00f9 en sont les n\u00e9gociations entre le PCF et la France insoumise ?<\/strong><\/p>\n<p>Pour l&#8217;heure, nous sortons douloureusement du d\u00e9bat de posture de la France insoumise sur la signature obligatoire de sa charte et sur sa volont\u00e9 de pr\u00e9senter des candidats dans toutes les circonscriptions. Les logiques et les tensions territoriales ne contribuent pas \u00e0 une dynamique pour la pr\u00e9sidentielle\u2026Mais on en vient \u00e0 parler de la r\u00e9alit\u00e9 et \u00e0 se soucier de ne pas \u00eatre en concurrence, notamment dans les circonscriptions reprenables, afin, plus largement, d&#8217;obtenir des d\u00e9put\u00e9s voire un groupe parlementaire qui puissent \u00eatre la colonne vert\u00e9brale de la reprise du combat antilib\u00e9ral \u00e0 l&#8217;Assembl\u00e9e. Il faut beaucoup d&#8217;efforts, et j&#8217;ai parfois l&#8217;impression qu&#8217;ils sont \u00e0 sens unique\u2026 Je comprends l&#8217;aspiration derri\u00e8re la construction d&#8217;un mouvement lib\u00e9r\u00e9 des logiques d&#8217;appareil, en prise directe avec les citoyens : c&#8217;est une volont\u00e9 \u00e0 laquelle je souscris, et que les partis eux-m\u00eames veulent prendre en compte. Mais il faut aussi prendre en compte ce qui est le plus utile pour les populations. <\/p>\n<p><strong>Quelle est l&#8217;importance de disposer d&#8217;un groupe \u00e0 l&#8217;Assembl\u00e9e nationale ?<\/strong><\/p>\n<p>L&#8217;enjeu l\u00e9gislatif est extr\u00eamement important, le dernier quinquennat nous l&#8217;a montr\u00e9. L&#8217;\u00e9lection pr\u00e9sidentielle n&#8217;entra\u00eene pas forc\u00e9ment une majorit\u00e9 \u00e0 l&#8217;Assembl\u00e9e. Avec un horizon aussi sombre que le n\u00f4tre aujourd&#8217;hui, face \u00e0 l&#8217;extr\u00eame droite et au lib\u00e9ralisme exacerb\u00e9, une pr\u00e9sence significative \u00e0 l&#8217;Assembl\u00e9e est cruciale pour faire entendre notre voix. Et sans majorit\u00e9 l\u00e9gislative, nous serons dans l&#8217;incapacit\u00e9 d&#8217;imposer un processus constituant. Il s&#8217;agit donc bien d&#8217;un enjeu politique, et non comptable ou boutiquier, contrairement \u00e0 ce que j&#8217;entends souvent. Le PCF veut avoir des d\u00e9put\u00e9s, mais il ne va pas brader ce qu&#8217;il est pour y parvenir. Certains disent que nous ne pensons qu&#8217;\u00e0 conclure un accord avec le PS, mais il n&#8217;y aura pas d&#8217;accord avec le PS ! Nous prendrons nos responsabilit\u00e9s dans des situations particuli\u00e8res, par exemple face au FN, mais notre ancrage l\u00e9gislatif est un ancrage de rupture avec le quinquennat et au-del\u00e0.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Marie-Pierre Vieu, membre de la direction du Parti communiste, explique pourquoi elle appelle \u00e0 une candidature commune Hamon-M\u00e9lenchon, et \u00e9voque les difficiles n\u00e9gociations avec la France insoumise dans la perspective des l\u00e9gislatives.<\/p>\n","protected":false},"author":1188,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[157],"tags":[488,293,383,406,497],"class_list":["post-10229","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-web","tag-benoit-hamon","tag-entretien","tag-jean-luc-melenchon","tag-pcf","tag-presidentielle-2017"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10229","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1188"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10229"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10229\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10229"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10229"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10229"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}