Rarement l’issue d’une \u00e9lection pr\u00e9sidentielle aura \u00e9t\u00e9 aussi incertaine \u00e0 deux mois du scrutin. Pourtant, de son r\u00e9sultat \u00e0 celui des l\u00e9gislatives, on peut \u00eatre s\u00fbr de quelques d\u00e9sastres (pour le PS), et de quelques bouleversements (pour tout le monde)\u2026<\/p>\n
Le saut dans l’inconnu, et parfois dans l’incongru, que rev\u00eat l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2017 est soulign\u00e9 \u00e0 raison depuis des mois et des mois. Rarement la situation aura paru aussi in\u00e9dite et mouvante. Mais l’incertitude r\u00e9elle et la volatilit\u00e9 \u00e9vidente de cette \u00e9lection ne doivent pas masquer des r\u00e9alit\u00e9s qui s’affirment avec force et qui font appara\u00eetre les contours d’un paysage politique en complet bouleversement.<\/p>\n
En 2002, la qualification du FN pour le second tour fut pour la plupart des observateurs une immense surprise, presque une effraction. En 2017, rien de tel, la pr\u00e9sence de Marine Le Pen et m\u00eame sa premi\u00e8re place ne font aucun doute. Son avance dans les sondages, les r\u00e9sultats engrang\u00e9s par le parti d’extr\u00eame droite lors des derni\u00e8res \u00e9lections r\u00e9gionales et europ\u00e9ennes, la solidit\u00e9 des intentions de vote en sa faveur (74% contre seulement 38% pour Emmanuel Macron)\u2026 tous les indicateurs vont dans le m\u00eame sens. L’interrogation porte donc uniquement sur l’identit\u00e9 de son challenger.<\/p>\n
Cette situation est sans doute le bilan le plus terrible de ce quinquennat \u00e9pouvantable. En 2012, avec 17,9%, la candidate frontiste avait r\u00e9alis\u00e9 le meilleur score de l’histoire de l’extr\u00eame droite fran\u00e7aise. Cinq ans plus tard, elle est cr\u00e9dit\u00e9e de pr\u00e8s de dix points suppl\u00e9mentaires. On ne saurait mieux r\u00e9sumer le d\u00e9sastre des cinq ann\u00e9es Hollande.<\/p>\n
Organis\u00e9e autour de l’affrontement gauche-droite au second tour, les institutions et les partis de la Ve R\u00e9publique craquent de toutes parts. Non seulement l’un des deux principaux protagonistes LR ou PS sera absent, mais il est m\u00eame tout \u00e0 fait possible qu’aucun des deux ne soit en lice dans l’hypoth\u00e8se d’un affrontement Macron-Le Pen. Cette hypoth\u00e8se est aujourd’hui confort\u00e9e par l’alliance entre Fran\u00e7ois Bayrou et le leader de En Marche.<\/p>\n
Droite parlementaire et gauche de gouvernement, qui trustent 90% de la repr\u00e9sentation \u00e0 l’Assembl\u00e9e nationale, pourraient donc \u00eatre exclues du sprint final. Ces deux partis ne survivent, en fait, que par la gr\u00e2ce du mode de scrutin majoritaire lors des \u00e9lections l\u00e9gislatives. Mais avec un total cumul\u00e9 Fillon-Hamon qui atteint tout juste le tiers des intentions de vote, une telle situation ne peut perdurer. Bien plus que l’expression d’une crise politique larv\u00e9e, c’est bien une crise de r\u00e9gime qui se dessine.<\/p>\n
Le Parti socialiste, tel qu’il s’est construit au congr\u00e8s d’\u00c9pinay en 1971, a v\u00e9cu puis agonis\u00e9. Il est d\u00e9sormais en \u00e9tat de mort clinique. Certes, parmi les nombreux docteurs \u00e0 son chevet, nul ne semble pr\u00eat \u00e0 le d\u00e9brancher et on ne trouvera aucun m\u00e9decin l\u00e9giste pour signer l’acte de d\u00e9c\u00e8s \u2013 enfin, pas encore, pas avant l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle.<\/p>\n
L’h\u00e9morragie militante a conduit ce parti bien en de\u00e7\u00e0 des 100.000 militants quand l’objectif annonc\u00e9 en 2014 \u00e9tait d’atteindre les 500.000 cartes pour la pr\u00e9sidentielle. Le poids des d\u00e9faites \u00e9lectorales de ces cinq derni\u00e8res ann\u00e9es a fait fondre le nombre des \u00e9lus, pass\u00e9s de 60.000 \u00e0 une vingtaine de milliers. La perte de positions dans les municipalit\u00e9s, d\u00e9partements ou r\u00e9gions a non seulement r\u00e9duit les capacit\u00e9s d’encadrement du Parti socialiste, il lui a aussi enlev\u00e9 les moyens de distribuer postes et pr\u00e9bendes. Enfin la base sociale de ce parti appara\u00eet aujourd’hui tr\u00e8s r\u00e9duite, confin\u00e9e aux couches urbaines qui ne paient pas la crise et qui peuvent encore s’en remettre \u00e0 un projet sans autres ambitions que de pr\u00e9server l’existant.<\/p>\n
La situation est telle que, pour la premi\u00e8re fois, le pr\u00e9sident sortant a d\u00fb renoncer \u00e0 se repr\u00e9senter. Pire, le candidat retenu par la primaire socialiste appara\u00eet au plus grand nombre comme un opposant \u00e0 la ligne gouvernementale<\/a>. Bref, c’est une b\u00e9r\u00e9zina. Pris en tenaille<\/a> par les candidatures d’Emmanuel Macron et de Jean-Luc M\u00e9lenchon, la fonction du vote Hamon appara\u00eet \u00e9vanescente. L’heure des r\u00e8glements de compte et des repositionnements de grande ampleur ne saurait tarder.<\/p>\n Dans ces conditions, l’issue des \u00e9lections l\u00e9gislatives peut constituer un nouveau moment d’innovation dans une s\u00e9quence \u00e9lectorale d\u00e9j\u00e0 peu banale. Depuis l’inversion du calendrier \u00e9lectoral voulue par Lionel Jospin, les \u00e9lections l\u00e9gislatives ne sont que le troisi\u00e8me tour de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, et consistent \u00e0 donner au pr\u00e9sident fra\u00eechement \u00e9lu la majorit\u00e9 dont il a besoin. Hormis l’\u00e9lection de Fran\u00e7ois Fillon \u00e0 l’\u00c9lys\u00e9e, une telle hypoth\u00e8se appara\u00eet hautement improbable dans tous les autres cas de figure : ce sera donc l\u00e0 aussi un saut dans l’inconnu. Le scrutin majoritaire uninominal favorisera les grosses machines \u00e9lectorales et peut donner une assembl\u00e9e d\u00e9connect\u00e9e du scrutin pr\u00e9sidentiel et sans rapport avec la r\u00e9alit\u00e9 des rapports de forces entre grands courants politiques.<\/p>\n Macron ne pourrait avoir de majorit\u00e9 qu’en agr\u00e9geant les \u00e9lus de En Marche, d’une fraction du PS et d’une partie de la droite. Ce serait plus compliqu\u00e9 encore pour Jean-Luc M\u00e9lenchon, Beno\u00eet Hamon ou Marine Le Pen \u2013 pour envisager toutes les hypoth\u00e8ses.<\/p>\n Surtout, l\u00e0 encore, \u00e0 l’exception de Fran\u00e7ois Fillon, tous les autres candidats sont porteurs d’une r\u00e9forme institutionnelle introduisant une proportionnelle totale ou partielle. Cette proportionnelle interviendra-t-elle \u00e0 l’issue du quinquennat en 2022 ou bien en cours de mandat\u00a0? C’est toute la question. Dans tous les cas, elle devrait grandement acc\u00e9l\u00e9rer une r\u00e9organisation d’ensemble du champ politique fran\u00e7ais.<\/p>\n Depuis bien longtemps, les fronti\u00e8res id\u00e9ologiques ne recouvrent plus la d\u00e9limitation des partis. \u00c0 bien des \u00e9gards, le d\u00e9roulement des deux primaires est venu confirmer et amplifier cette r\u00e9alit\u00e9. \u00c0 droite, sans m\u00eame \u00e9voquer les positions d’un Jean-Fr\u00e9d\u00e9ric Poisson<\/a>, la vision d\u00e9velopp\u00e9e par un Alain Jupp\u00e9 appara\u00eet d\u00e9sormais fort \u00e9loign\u00e9e d’un \u00c9ric Ciotti ou d’un Laurent Wauquiez. La primaire du Parti socialiste a fait appara\u00eetre une fracture de nature \u00e9quivalente.<\/p>\n La victoire \u00e0 la pr\u00e9sidentielle d’une candidature ext\u00e9rieure aux deux grands partis, PS et LR, qui structurent tout gouvernement, serait une conflagration majeure. Elle ouvrirait une p\u00e9riode de repositionnement dans chacune des familles politiques. La mise en place d’une proportionnelle int\u00e9grale ou m\u00eame partielle affaiblira le pouvoir de pression des deux gros appareils qui, \u00e0 gauche et \u00e0 droite, s’adjugent une surrepr\u00e9sentation aujourd’hui devenue un d\u00e9ni d\u00e9mocratique. Mieux, \u00e0 gauche au moins, elle lib\u00e9rera du sempiternel dilemme de la strat\u00e9gie de second tour\u00a0: avoir des \u00e9lus quitte \u00e0 faire une alliance devenue toujours plus contre-nature avec le PS, ou rester ferme sur ses positions sans aucun espoir d’une repr\u00e9sentation institutionnelle.<\/p>\n4. Des l\u00e9gislatives provisoires\u00a0?<\/h2>\n
5. La grande r\u00e9organisation<\/h2>\n