Majorit\u00e9 pour Iglesias, \u00e9chec pour Errej\u00f3n<\/h2>\n
D\u00e9sormais, un temps long s\u2019installe en Espagne. Podemos n\u2019est pas “en crise”, comme ont pu l\u2019\u00e9crire de nombreux m\u00e9dias : Podemos est en congr\u00e8s. Et, comme pour n\u2019importe quel congr\u00e8s, des sensibilit\u00e9s politiques, des strat\u00e9gies divergentes, s\u2019affrontent et le rapport de forces d\u00e9finit la ligne du parti.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Unit\u00e9\u00a0! \u00bb<\/em>, voil\u00e0 le cri lanc\u00e9 par les podemistas<\/em> aux dirigeants du parti, \u00e0 l\u2019ouverture du congr\u00e8s. Et l\u2019unit\u00e9 se fera donc, encore, derri\u00e8re Pablo Iglesias<\/a>. Sur plus de 155.000 votants, Iglesias est r\u00e9\u00e9lu secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral (89% des voix) et sa liste composera l\u2019ex\u00e9cutif du parti \u00e0 hauteur de 37 membres (60% des postes, soit 50,8% des voix, contre 36% pour \u00cd\u00f1igo Errej\u00f3n \u2013 33,7% des voix \u2013 et 3% pour Anticapitalistas avec 13,1% des voix). On est tr\u00e8s loin du 40\/40% pronostiqu\u00e9\u2026 Le num\u00e9ro 2 du parti devient Pablo Echenique, une figure de l\u2019aile gauche de Podemos, \u00e9lu devant Errej\u00f3n, pour qui l\u2019\u00e9chec est cuisant.<\/p>\n \u00c0 noter que Pablo Iglesias avait r\u00e9alis\u00e9 un petit chantage\u00a0: si sa liste n\u2019\u00e9tait pas majoritaire, mais qu\u2019il \u00e9tait quand m\u00eame \u00e9lu secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral, il d\u00e9missionnerait. Son objectif \u00e9tait clair\u00a0: que sa ligne soit dominante dans tout l\u2019appareil. C\u2019est chose faite. Apr\u00e8s sa victoire, son mot d\u2019ordre \u00e9tait\u00a0: \u00ab Unit\u00e9 et humilit\u00e9\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n Tous les r\u00e9sultats ici<\/a><\/p>\n Podemos, ce sont principalement trois forces en pr\u00e9sence, incarn\u00e9es \u00e0 l\u2019occasion de ce congr\u00e8s par Pablo Iglesias, \u00cd\u00f1igo Errej\u00f3n et Miguel Urb\u00e1n (Anticapitalistas).<\/p>\n Les “pablistes”<\/strong> d\u00e9fendent le radicalisme de Podemos, le “nous” peuple contre le “eux” caste, faisant table rase des drapeaux rouges et de l\u2019Internationale. Iglesias se positionne contre le sch\u00e9ma gauche-droite, afin de remplacer les vieux partis (PSOE et IU) et de \u00ab\u00a0prendre d\u2019assaut\u00a0\u00bb<\/em> les institutions. Pourtant, il a \u00e9t\u00e9 tent\u00e9 d\u2019ouvrir Podemos. Ainsi a-t-on vu l\u2019alliance avec Izquierda Unida (IU)<\/a>, puis fleurir de nouveaux termes<\/a>, comme \u00ab\u00a0patrie\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n Pour \u00cd\u00f1igo Errej\u00f3n<\/strong>, il faut ouvrir Podemos \u00e0 \u00ab\u00a0ceux qui manquent\u00a0\u00bb<\/em> (pour gagner). Il pr\u00f4ne un \u00ab\u00a0mouvement populaire\u00a0\u00bb<\/em>, un \u00ab\u00a0populisme de gauche\u00a0\u00bb<\/em> concentr\u00e9 vers les classes populaires et repr\u00e9sent\u00e9 dans les institutions. Mais pour cela, Errej\u00f3n est aussi celui qui tend la main au PSOE. Et avec une social-d\u00e9mocratie espagnole en crise, impossible de n\u00e9gocier avec le PSOE, d\u2019autant qu\u2019un pr\u00e9suppos\u00e9 \u00e0 toute n\u00e9gociation portait sur un grand pacte Ciudadanos-PSOE-Podemos. En somme, une gauche de droite ou rien.<\/p>\n C\u00f4t\u00e9 anticapitalistes<\/strong>, on penche pour une d\u00e9centralisation de Podemos, tant sur le plan id\u00e9ologique (tr\u00e8s d\u00e9mocratiste), que pratique avec la mise en avant des nombreux embranchements locaux, loin des institutions nationales. Ils proposent, par exemple, que Podemos n\u2019ait pas de secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral. Bien \u00e9videmment, les “anticapis” sont oppos\u00e9s \u00e0 toute alliance avec le PSOE. D\u2019ailleurs, \u00e0 choisir entre les deux champions, ce sera\u2026 Iglesias.<\/p>\n L\u2019heure est au bilan. Fallait-il s\u2019associer aux communistes d\u2019IU\u00a0? Fallait-il en faire plus pour s\u2019allier au PSOE\u00a0? Ne valait-il pas mieux \u00eatre radical jusqu\u2019au bout, en ne visant que l\u2019h\u00e9g\u00e9monie\u00a0? Au moins, les militants ont-ils tranch\u00e9.<\/p>\n L\u2019alliance \u00e9lectorale avec IU n\u2019a pas pay\u00e9. Pire, les deux partis avaient perdu, avec ce mariage d\u2019un scrutin, un million de suffrages. En outre, ce sch\u00e9ma avait plac\u00e9 Iglesias dans le r\u00f4le du social-d\u00e9mocrate. L\u00e0 encore, Podemos s\u2019inscrivait dans des r\u00e8gles politiques pr\u00e9\u00e9tablies, loin de ses id\u00e9aux de \u00ab\u00a0renverser la table\u00a0\u00bb<\/em>. Mais ce week-end, en confirmant Pablo Iglesias, les militants donnent leur pr\u00e9f\u00e9rence \u00e0 ce choix de la gauche plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 la transversalit\u00e9 vers le centre d\u2019Errej\u00f3n.<\/p>\n Car ce qui avait perdu Podemos, c\u2019\u00e9tait le flou strat\u00e9gique. \u00c0 h\u00e9siter, Podemos a perdu, ou du moins n\u2019a pas gagn\u00e9. L\u2019important va dor\u00e9navant \u00eatre de rester fid\u00e8le \u00e0 une ligne et de s\u2019y tenir sur la dur\u00e9e, sans proc\u00e9der \u00e0 une \u00e9puration fratricide, redout\u00e9e aujourd\u2019hui. Sinon, comme l\u2019\u00e9crivait Josep Maria Antentas<\/a>\u00a0: \u00ab\u00a0Les contradictions et les modifications permanentes des messages renforcent en fin de compte la perception de Podemos comme \u00e9tant une force ayant des principes instables, fugaces qui adapte son discours aux variations de l\u2019opinion publique\u00a0\u00bb<\/em>. Les clarifications du congr\u00e8s suffiront-elles, ou va-t-on assister \u00e0 un schisme \u00e0 Podemos\u00a0? Ou pire, faut-il que Podemos devienne un parti comme les autres\u00a0?<\/p>\nQuelle forme\u00a0? Quelle id\u00e9ologie\u00a0?<\/h2>\n
Tenir une ligne<\/h2>\n
![\"une-hiver-sortie.jpg\"](\"https:\/\/wp.muchomaas.com\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/une-hiver-sortie-d83.jpg\")
<\/a>![\"une-hiver-sortie.jpg\"](\"https:\/\/archives.regards.fr\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/une-hiver-sortie-a8d-150x150.jpg\")
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"