Alexis Corbi\u00e8re.<\/strong> Les cons\u00e9quences de cette d\u00e9signation seront secondaires pour notre campagne, qui mobilise d\u2019autres personnes et emprunte d\u2019autres chemins politiques. Le candidat du PS sera un ancien ministre de premier rang, membre d\u2019un gouvernement de Fran\u00e7ois Hollande, ayant pi\u00e9tin\u00e9 l\u2019engagement de ren\u00e9gocier le trait\u00e9 europ\u00e9en Sarkozy-Merkel, mis en place le CICE, etc. Fin janvier, la seule information nouvelle est que nous conna\u00eetrons son nom. Vraiment pas de quoi susciter le moindre enthousiasme populaire\u2026 Logique. Apr\u00e8s Hollande, dans l\u2019incapacit\u00e9 politique de se pr\u00e9senter, il est possible que celui qui portait la plus grande responsabilit\u00e9 des d\u00e9sastres commis depuis 2012 soit battu. J\u2019\u00e9voque ici Manuel Valls. D\u00e8s lors, la seule vertu du d\u00e9sign\u00e9 du 29 janvier sera donc d\u2019\u00eatre le “moins rejet\u00e9” des sept protagonistes. Faible privil\u00e8ge et gare aux illusions d\u2019optique. Aux yeux de la grande masse de la population, cela ne le rendra pas attractif tr\u00e8s longtemps. <\/p>\n Cela signifie que les chances de l’emporter seront infimes, pour ce candidat ?<\/strong><\/p>\n Ce vainqueur en trompe-l\u2019\u0153il de la primaire PS sera le grand perdant \u00e9vident du premier tour d\u2019avril. En affirmant cela, je ne m\u2019appuie pas sur les sondages. Nos concitoyens ne sont pas idiots. Tr\u00e8s rapidement, ce candidat PS sera “hollandis\u00e9”. Il est politiquement impossible que le candidat officiel du parti du gouvernement actuel soit en capacit\u00e9 dans quatre-vingt-dix jours d\u2019incarner la profonde volont\u00e9 de changement qui monte dans le pays, la col\u00e8re contre les choix des gouvernements de M. Hollande. Sa principale fonction sera donc en r\u00e9alit\u00e9 de limiter la casse pour l\u2019appareil et justifier les candidatures aux \u00e9lections l\u00e9gislatives de juin des plus de 260 d\u00e9put\u00e9s PS sortants, qui sont pour l\u2019essentiel exactement ceux-l\u00e0 m\u00eames qui ont soutenu les diff\u00e9rents plans du gouvernement. <\/p>\n <\/p>\n <\/em><\/p>\n Quelle strat\u00e9gie ce candidat socialiste pourra-t-il mobiliser ?<\/strong><\/p>\n Il s\u2019emploiera, sans doute par des formules floues et des gadgets fra\u00eechement sortis du chapeau, \u00e0 essayer de faire croire qu\u2019il n\u2019est pas comptable du terrible bilan du gouvernement sortant. Il cherchera ainsi \u00e0 prot\u00e9ger les candidats aux l\u00e9gislatives afin qu\u2019ils ne soient pas sanctionn\u00e9s tel qu\u2019ils devraient l\u2019\u00eatre. C\u2019est la d\u00e9testable fonction “d\u2019ardoise magique” de la primaire, sorte de rendez-vous de sept amn\u00e9siques qui veulent dissimuler leurs responsabilit\u00e9s dans le naufrage des gouvernements PS depuis 2012. A contrario, parce qu\u2019elle se tient \u00e0 bonne distance des primaires d\u00e9primantes, la dynamique de la campagne de Jean-Luc M\u00e9lenchon s\u2019est nettement acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e ces derni\u00e8res semaines, tranchant de fait avec les d\u00e9bats ennuyeux, les flops d\u2019audience de leurs soir\u00e9es TV et les salles quasi vides de cette op\u00e9ration solf\u00e9rinienne. <\/p>\n Voter \u00e0 la primaire du PS revient-il \u00e0 cautionner le bilan des sortants\u00a0? <\/strong><\/p>\n Oui. Voter c\u2019est amnistier. C\u2019est approuver le travers le plus grave de la Ve R\u00e9publique, \u00e0 savoir l\u2019impunit\u00e9 politique. Augmenter la participation \u00e0 ce qui n\u2019est finalement qu\u2019un congr\u00e8s ouvert du PS, un d\u00e9bat entre ex-ministres, revient \u00e0 effacer la responsabilit\u00e9 collective de ceux qui sont les principaux tenants de l\u2019\u00e9chec politique des gouvernements de Fran\u00e7ois Hollande depuis 2012. On ne peut tout r\u00e9sumer \u00e0 une faillite individuelle de cet homme. Se d\u00e9placer pour la primaire revient \u00e0 dire que c\u2019est dans le cadre de cette op\u00e9ration entre responsables du PS que peut se mat\u00e9rialiser la rupture avec les politiques\u2026 que le PS a toujours majoritairement soutenu depuis cinq ans. C\u2019est impossible. Accessoirement, cela revient \u00e0 donner de l\u2019argent \u00e0 un parti qui a fait les poches aux plus modestes. Pour ma part je ne pratique pas le masochisme politique, et je n\u2019ai pas pour habitude de donner un euro \u00e0 celui qui me frappe.<\/p>\n Montebourg et Hamon ont dit qu\u2019ils se tourneraient vers Jean-Luc M\u00e9lenchon pour discuter, s\u2019ils \u00e9taient \u00e9lus dimanche prochain. Y \u00eates-vous favorables et que peut-il en sortir\u00a0?<\/strong><\/p>\n D\u2019abord, quel sera le programme global et coh\u00e9rent de celui qui sera d\u00e9sign\u00e9 le 29 janvier\u00a0? Comme tous les Fran\u00e7ais, malgr\u00e9 des recherches, je l\u2019ignore. Aucun d\u2019entre eux n\u2019a produit un programme abouti. C\u2019est g\u00eanant pour discuter s\u00e9rieusement, non\u00a0? D\u2019autant que le vainqueur pour rassembler le PS, qui risque de voler en \u00e9clats, empruntera des bouts des propositions de ses concurrents\u2026 Un \u00e9trange potage au go\u00fbt inconnu se pr\u00e9pare. Ne comptez pas sur nous pour l\u2019avaler. D\u2019autant que j\u2019ai entendu ces gens dire qu\u2019ils voudraient rassembler “de Macron \u00e0 M\u00e9lenchon”. Quelle farce\u00a0! Il n\u2019y a aucune coh\u00e9rence \u00e0 cela et c\u2019est assez r\u00e9v\u00e9lateur de l\u2019entourloupe que cela cache sans doute. C\u2019est un slogan creux qui tient de la posture interne \u00e0 leurs d\u00e9bats. Entre la pens\u00e9e \u00e9conomique de M. Macron et celle du candidat de la France insoumise, il n\u2019y a aucune convergence. Donc, derri\u00e8re les pseudo appels \u00e0 l\u2019unit\u00e9, j\u2019ai peur que se dissimulent les tambouilles indigestes, les recherches de combines entre partis \u00e0 la d\u00e9rive qui tentent de “sauver les meubles” par des alliances improbables impossibles \u00e0 installer dans la dur\u00e9e\u2026 Bref, tout ce que les citoyens d\u00e9testent de plus en plus. <\/p>\n <\/p>\n <\/em><\/p>\n Excluez-vous des rapprochements ult\u00e9rieurs ?<\/strong><\/p>\n Nous sommes des gens ouverts et notre programme est connu. Il se nomme “L\u2019Avenir en commun”. Je n\u2019ai pas entendu une seule des personnes \u00e9voqu\u00e9es manifester pour l\u2019instant le moindre int\u00e9r\u00eat pour ce texte, qui est pourtant parmi les premi\u00e8res ventes d\u2019ouvrages politiques avec d\u00e9j\u00e0 plus de 200.000 exemplaires vendus\u2026 Quiconque se reconna\u00eet dans notre projet et nos propositions est le bienvenu. Enfin, je rappelle que notre objectif est d\u2019aller chercher ceux qui sont les plus \u00e9loign\u00e9s des formations politiques, ceux qui s\u2019abstiennent, ceux qui en ont ras-le-bol d\u2019\u00eatre trahis. Il me semble \u00e9vident qu\u2019en 2017, notre peuple ne se rassemblera pas majoritairement derri\u00e8re un ex-ministre de Hollande qui propose de refaire confiance au m\u00eame parti et quasiment aux m\u00eames personnes. Ou alors au prix d\u2019un cynisme et d\u2019une gigantesque op\u00e9ration de manipulation \u00e0 laquelle nous ne nous pr\u00eaterons jamais. La vraie question que devra se poser celui qui sera d\u00e9sign\u00e9 par la primaire c\u2019est\u00a0: dans un tel contexte de rejet, \u00e0 quoi sert une candidature PS\u00a0? Une certaine forme de sagesse pourrait l\u2019amener \u00e0 se retirer. C\u2019est \u00e0 eux d\u2019en d\u00e9cider. Et franchement, nous sommes des millions \u00e0 penser que, plut\u00f4t qu’un candidat, cette fois-ci le PS ferait mieux de pr\u00e9senter des excuses.<\/p>\n Vous n\u2019adh\u00e9rez pas au principe des primaires (cf. votre ouvrage Le pi\u00e8ge des primaires<\/em> aux \u00e9ditions du Cerf), mais si la mobilisation est importante, Manuel Valls pourrait \u00eatre exclu d\u00e8s le premier tour. N\u2019\u00eates-vous pas tent\u00e9 d\u2019accompagner cette sortie\u00a0? <\/strong><\/p>\n Depuis le 10 f\u00e9vrier 2016, avec la candidature de Jean-Luc M\u00e9lenchon, nous travaillons \u00e0 cette sortie en cr\u00e9ant les conditions r\u00e9elles d\u2019existence d\u2019un bulletin de vote qui d\u00e9gage concr\u00e8tement ce que repr\u00e9sente Manuel Valls, sans qu\u2019il soit remplac\u00e9 par un ministre qui l\u2019a mis en place en 2014. Notre campagne se situe sur un autre plan, celui de redonner un go\u00fbt du futur en proposant un horizon enthousiasmant pour notre peuple. C\u2019est de l\u00e0 que vient le succ\u00e8s de la France insoumise avec les plus de 200.000 personnes qui l\u2019ont rejointe. Elle s\u2019adresse aux 44,6 millions d\u2019\u00e9lecteurs et non seulement \u00e0 ceux qui consciemment se d\u00e9finissent comme “de gauche”, terme particuli\u00e8rement confus pour des gens qui l\u2019assimilent aux pratiques des chefs PS. <\/p>\n Qu’est-ce qui, \u00e0 ce titre, diff\u00e9rencie la campagne des Insoumis ?<\/strong><\/p>\n Nous ne menons pas une campagne du moindre mal, de la r\u00e9signation obligatoire pour tous, mais de la r\u00e9alisation du meilleur pour les n\u00f4tres. En voici quelques exemples\u00a0: il faut abolir la monarchie pr\u00e9sidentielle en convoquant une Assembl\u00e9e constituante pour passer \u00e0 la VIe R\u00e9publique afin de donner des droits nouveaux et de solides garanties d\u00e9mocratiques aux citoyens. Le droit de r\u00e9voquer les \u00e9lus et la prise en compte du vote blanc dans le suffrage exprim\u00e9 sont deux mesures phares \u00e0 cet \u00e9gard. Il faut avancer vers la transition \u00e9cologique de l\u2019\u00e9conomie. C\u2019est la voie pour r\u00e9gler la question sociale et la menace mortelle qui p\u00e8se sur notre \u00e9cosyst\u00e8me. La sortie concert\u00e9e des trait\u00e9s europ\u00e9ens doit permettre la mise en \u0153uvre sans contrainte du programme L\u2019Avenir en commun auquel j\u2019invite chacun \u00e0 se reporter.<\/p>\n <\/p>\n <\/em><\/p>\n Le PCF, par la voix de Pierre Laurent, souhaite un candidat de rassemblement de toute la gauche pour 2017. Jean-Luc M\u00e9lenchon peut-il \u00eatre ce candidat ?<\/strong><\/p>\n Un seul candidat pour “toute” la gauche\u2026 \u00cates-vous certain que cela soit le souhait de Pierre Laurent\u00a0? Voil\u00e0 aussi une formule qui risque de virer tr\u00e8s vite au slogan creux. De quoi parlons-nous au juste\u00a0? Cela n\u2019est jamais arriv\u00e9 depuis que l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle existe. M\u00eame en 1974, lorsque Fran\u00e7ois Mitterrand \u00e9tait le candidat commun du PS et du PCF, il y avait cinq candidats diff\u00e9rents de la gauche et de l\u2019\u00e9cologie. En 1981, il y en avait six et en 1988, ils \u00e9taient cinq. Cela n\u2019a pas emp\u00each\u00e9 l\u2019\u00e9lection de Fran\u00e7ois Mitterrand. Et sans doute y en aura-t-il moins pour l\u2019\u00e9lection qui vient qu\u2019en 2012. Et si le probl\u00e8me fondamental n\u2019\u00e9tait pas le nombre de candidats dits “de gauche” \u00e0 cette \u00e9lection,\u00a0mais plut\u00f4t la distance de beaucoup de nos concitoyens avec ceux qui se r\u00e9clament de cette derni\u00e8re\u00a0? Fran\u00e7ois Hollande et ses gouvernements en ont fait une notion tr\u00e8s confuse et m\u00eame repoussante pour certains. <\/p>\n L’enjeu se situe donc moins dans un “rassemblement” ambigu que dans une refondation claire\u00a0?<\/strong><\/p>\n Nous avons \u00e0 mener une bataille id\u00e9ologique et culturelle pour forger un imaginaire entra\u00eenant pour des millions de gens. Il faut convaincre le plus grand nombre et non chercher des astuces. Quelle serait l\u2019orientation de cet hypoth\u00e9tique candidat de “toute” la gauche\u00a0? Myst\u00e8re. Je crains qu\u2019il s\u2019agisse surtout, dans la t\u00eate de certains, d’un appel \u00e0 ce que les partis se mettent d\u2019accord, dans l\u2019opacit\u00e9, et se partagent les circonscriptions aux l\u00e9gislatives de juin. Ils seraient collectivement balay\u00e9s. Enfin, je consid\u00e8re que Jean-Luc M\u00e9lenchon est d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 le candidat d\u2019un large rassemblement de femmes et d\u2019hommes qui dans leur majorit\u00e9 n\u2019\u00e9taient pas militants de partis, et d\u2019autres qui sont \u00e9cologistes, communistes, socialistes, etc. C\u2019est toute la strat\u00e9gie de la France insoumise. Tout le monde peut la rejoindre, sans perdre son identit\u00e9 politique, ni s\u2019affirmer pr\u00e9alablement comme \u00e9tant “de gauche”. <\/p>\n Plusieurs sondages donnent Jean-Luc M\u00e9lenchon entre 14% et 15%. Un score qui ne serait pas suffisant pour atteindre le second tour \u00e0 ce stade. O\u00f9 sont vos marges de progression\u00a0? Quelle est votre strat\u00e9gie\u00a0? <\/strong><\/p>\n La marge pour devenir majoritaire est dans le peuple, dans les 44,6 millions d\u2019\u00e9lecteurs. Nous ne b\u00e2tissons pas notre strat\u00e9gie sur les sondages. Et d\u2019ailleurs, ce que disent ces derniers \u2013 et qui est souvent pass\u00e9 sous silence \u2013 c\u2019est que la moiti\u00e9 de nos concitoyens, et plus encore dans les milieux populaires, n\u2019a pas encore fait de choix. Cela recoupe souvent ceux qui se sont abstenus lors des \u00e9lections interm\u00e9diaires depuis 2012, les d\u00e9gout\u00e9s. Notre marge de progression est donc essentiellement dans les milieux populaires, dans la jeunesse. Il est d\u00e9terminant d\u2019aller chercher ceux qui sont les plus \u00e9loign\u00e9s des codes traditionnels de la politique. C\u2019est la clef de la victoire.<\/p>\n <\/p>\n <\/em><\/p>\n Deux candidats ont cr\u00e9\u00e9 la surprise depuis le d\u00e9but de la campagne\u00a0: Macron et M\u00e9lenchon. L\u2019un cumule les unes d\u2019une presse enthousiaste, l\u2019autre semble rel\u00e9gu\u00e9 au second plan. M\u00e9lenchon paye son d\u00e9samour avec les m\u00e9dias\u00a0?<\/strong><\/p>\n Votre question est bien na\u00efve. Macron est le produit de l\u2019oligarchie politico-financi\u00e8re qui cherche une solution pour ne pas perdre la main. Il est donc gonfl\u00e9 \u00e0 l\u2019h\u00e9lium m\u00e9diatique et sondagier. D\u2019un point de vue d\u00e9mocratique, c\u2019est assez pr\u00e9occupant. Son programme lib\u00e9ral, dans la continuit\u00e9 directe de celui de Hollande, est dangereux pour le pays. Il veut “ub\u00e9riser” notre soci\u00e9t\u00e9, c\u2019est-\u00e0-dire la faire revenir au 19e si\u00e8cle. Ce faux moderne est en r\u00e9alit\u00e9 un archa\u00efque. Malgr\u00e9 ce matraquage, les m\u00eames journaux qui p\u00e9taradent et se p\u00e2ment en permanence devant les prouesses de M. Macron oublient de dire que sa candidature est proche du niveau d\u2019estimation de celle de Jean-Luc M\u00e9lenchon. De notre c\u00f4t\u00e9, il n\u2019y a ni amour ni d\u00e9samour avec les m\u00e9dias, mais une critique citoyenne que nous portons quand ils ne jouent pas leur r\u00f4le de contre-pouvoir qui informe et \u00e9l\u00e8ve le niveau de conscience. Nous d\u00e9non\u00e7ons les conditions de pr\u00e9carit\u00e9 dans lesquelles travaillent les journalistes. Nous d\u00e9plorons le buzz qui prend de plus en plus la place du s\u00e9rieux travail journalistique. Parall\u00e8lement, nous forgeons nos propres m\u00e9dias pour nous faire entendre. C\u2019est le cas de la chaine Youtube de Jean-Luc M\u00e9lenchon qui, avec ses 180.000 abonn\u00e9s, est la premi\u00e8re chaine d\u2019un homme politique en France.<\/p>\n Vous buttez sur un d\u00e9saccord strat\u00e9gique avec vos partenaires du Front de gauche. Souhaitez-vous un accord national aux l\u00e9gislatives et qu\u2019attendez-vous de la r\u00e9union de lundi avec les communistes\u00a0? <\/strong><\/p>\n Nous ne buttons sur rien. Nous voulons des candidats aux \u00e9lections l\u00e9gislatives en coh\u00e9rence avec la campagne pr\u00e9sidentielle que nous menons. C\u2019est-\u00e0-dire celle de La France insoumise. Nous ne voulons pas deux types d\u2019\u00e9lections, avec deux strat\u00e9gies diff\u00e9rentes, deux programmes diff\u00e9rents, ce qui nous rendrait incoh\u00e9rents et nous ferait courir le risque de disloquer la force que nous avons constitu\u00e9e patiemment durant des mois de campagne pr\u00e9sidentielle. Je respecte le PCF qui voit les choses autrement, mais il ne peut nous demander de changer la strat\u00e9gie qui a permis notre succ\u00e8s et notre dynamique pour l\u2019instant. Beaucoup de communistes l\u2019ont d\u2019ailleurs compris et certains sont localement et nationalement les animateurs de cette campagne.<\/p>\n Dans le cadre des l\u00e9gislatives, serez-vous bien candidat \u00e0 Montreuil\u00a0?<\/strong><\/p>\n Oui. C\u2019est une belle campagne qui s\u2019annonce. Dans ce cas comme ailleurs, l\u2019\u00e9lection l\u00e9gislative est une \u00e9lection nationale. La campagne que nous m\u00e8nerons sera donc en coh\u00e9rence totale avec notre campagne pr\u00e9sidentielle, bas\u00e9e sur notre programme L\u2019Avenir en commun. Il ne faut donc pas m\u00e9priser les \u00e9lecteurs en voulant ramener le d\u00e9bat l\u00e9gislatif \u00e0 des questions de personnes. Comme l\u2019ensemble des forces vives de la campagne, mes journ\u00e9es sont toutes enti\u00e8rement consacr\u00e9es \u00e0 faire grossir une dynamique nationale qui profitera \u00e0 tous lors des \u00e9lections l\u00e9gislatives de juin. L\u00e0 o\u00f9 je suis candidat, le d\u00e9put\u00e9 sortant Razzy Hammadi, porte-parole du PS, a soutenu toutes les mesures les plus r\u00e9actionnaires du gouvernement Valls qui ont fait si mal aux habitants de Bagnolet et Montreuil. Il incarne donc la politique de Fran\u00e7ois Hollande et Manuel Valls. Cela doit cesser. Les habitants de Montreuil et Bagnolet ne sont pas repr\u00e9sent\u00e9s par les votes d\u2019un tel parlementaire. C\u2019est le sens de ma candidature, dans une ville que je connais bien, o\u00f9 j\u2019ai longtemps habit\u00e9. Cette campagne sera passionnante. Je sais aussi qu\u2019elle sera difficile. Je milite depuis 20 ans aux c\u00f4t\u00e9s de Jean-Luc M\u00e9lenchon et j\u2019ai appris, en d\u00e9couvrant les emb\u00fbches que beaucoup mettaient sur son chemin, que rien dans la vie politique ne vous est jamais offert avec facilit\u00e9. Cela ne fait que renforcer ma d\u00e9termination. La victoire est possible.<\/p>\n\u00ab\u00a0La primaire est le rendez-vous de sept amn\u00e9siques qui veulent dissimuler leurs responsabilit\u00e9s dans le naufrage des gouvernements PS depuis 2012. \u00bb<\/h2>\n
\u00ab\u00a0Nous sommes des millions \u00e0 penser que, plut\u00f4t qu’un candidat, cette fois-ci le PS ferait mieux de pr\u00e9senter des excuses. \u00bb<\/h2>\n
\u00ab\u00a0Notre marge de progression est essentiellement dans les milieux populaires, dans la jeunesse. Il faut aller chercher ceux qui sont les plus \u00e9loign\u00e9s des codes traditionnels de la politique. \u00bb<\/h2>\n
\u00ab\u00a0Macron est le produit de l\u2019oligarchie politico-financi\u00e8re qui cherche une solution pour ne pas perdre la main. Il est gonfl\u00e9 \u00e0 l\u2019h\u00e9lium m\u00e9diatique et sondagier. \u00bb<\/h2>\n
![\"une-hiver-sortie.jpg\"](\"https:\/\/wp.muchomaas.com\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/une-hiver-sortie-d83.jpg\")
<\/a>![\"une-hiver-sortie.jpg\"](\"https:\/\/archives.regards.fr\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/une-hiver-sortie-a8d-150x150.jpg\")
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"