{"id":10040,"date":"2016-11-28T00:02:09","date_gmt":"2016-11-27T23:02:09","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-pcf-radiographie-d-un-vote-militant\/"},"modified":"2023-06-23T23:23:35","modified_gmt":"2023-06-23T21:23:35","slug":"article-pcf-radiographie-d-un-vote-militant","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=10040","title":{"rendered":"PCF\u00a0: radiographie d\u2019un vote militant"},"content":{"rendered":"\n\n

Les militants communistes ont vot\u00e9. \u00c0 une majorit\u00e9 modeste, ils ont choisi le soutien \u00e0 Jean-Luc M\u00e9lenchon, mais le r\u00e9sultat global dissimule d\u2019importantes in\u00e9galit\u00e9s. Comment comprendre les \u00e9volutions internes du monde militant\u00a0? Regard sur un vote \u00e9clat\u00e9\u2026<\/p>\n\nLes analyses qui suivent s\u2019appuient sur les chiffres officiels rendus publics par la direction du PCF. Les donn\u00e9es d\u00e9taill\u00e9es par d\u00e9partement peuvent \u00eatre t\u00e9l\u00e9charg\u00e9es (format .xls) en bas de cet article<\/strong>.\n\n1. Entre 2011 et 2016, le corps \u00e9lectoral communiste s\u2019est r\u00e9tract\u00e9<\/strong>\u00a0: il est pass\u00e9 de 69.300 \u00e0 56.600, soit un recul d’un peu moins de 20%. D\u00e9sormais, plus de 40% des cotisants communistes se trouvent regroup\u00e9s dans 13 d\u00e9partements qui comptent plus de 1.000 cotisants \u00e0 jour. La passion du d\u00e9bat interne a provoqu\u00e9 une participation l\u00e9g\u00e8rement plus importante qu\u2019en 2011\u00a0: 7 cotisants sur 10 se sont d\u00e9plac\u00e9s pour voter.\n
\n\n\"vote-pcf-melenchon-1.jpg\"\n
\n\n\n2. En 2011, Jean-Luc M\u00e9lenchon avait recueilli 59,1% des suffrages exprim\u00e9s<\/strong>\u00a0; cette fois il n\u2019en recueille que 53,5, soit un recul de 5,4%. \n
\n\n\"vote-pcf-melenchon-2b.jpg\"\n
\n\nIl progresse dans 24 d\u00e9partements\u00a0; dans 10 d\u2019entre eux, il progresse de plus de 10% et, parmi eux, dans des d\u00e9partements a priori inattendus comme le Puy-de-D\u00f4me, le Nord et le Pas-de-Calais. En revanche, il recule de plus de 30% dans 7 d\u00e9partements, il est vrai d\u2019implantation modeste, \u00e0 l\u2019exception de la Corr\u00e8ze.\n
\n\n\"vote-pcf-melenchon-3g.jpg\"\n
\n\nUne grande part de renversement de situation entre la Conf\u00e9rence nationale et le vote militant semble s\u2019\u00eatre jou\u00e9 dans cinq grosses f\u00e9d\u00e9rations, la Seine-Maritime (o\u00f9 le maire de Dieppe S\u00e9bastien Jumel s\u2019\u00e9tait engag\u00e9 en faveur de JLM), le Nord et le Pas-de-Calais (o\u00f9 les mauvais r\u00e9sultats communistes des europ\u00e9ennes ont peut-\u00eatre att\u00e9nu\u00e9 les propensions \u00e0 un solo communiste), le Gard et le Val-de-Marne (o\u00f9 le poids des \u00e9lus a pes\u00e9 en faveur de M\u00e9lenchon). Ces cinq f\u00e9d\u00e9rations regroupent de fait plus de 20% du nombre national de cotisants.\n
\n\n\"vote-pcf-melenchon-4c.jpg\"\n
\n\n3. Un fait m\u00e9rite de retenir l\u2019attention.<\/strong> \u00c0 trois reprises, en juin 2016 (vote des militants pour le 37e Congr\u00e8s), le 4 novembre 2016 (Conf\u00e9rence nationale) et \u00e0 la fin novembre les votes internes au Parti communiste se sont sold\u00e9s par de courtes majorit\u00e9s, en faveur de la direction ou contre elle.\n\nMais les majorit\u00e9s n\u2019ont jamais \u00e9t\u00e9 les m\u00eames. Si l\u2019on observe la ventilation des r\u00e9sultats entre les diff\u00e9rentes options, on est tent\u00e9 de sugg\u00e9rer qu\u2019il y a d\u00e9sormais quatre sensibilit\u00e9s dans l\u2019organisation, d\u2019importance sensiblement \u00e9gales. Un quart des suffrages se retrouvent dans les options les plus “ouvertes”, qui ne font pas de la protection de l\u2019organisation le crit\u00e8re premier des alliances politiques\u00a0: ce groupe s\u2019est retrouv\u00e9 au Congr\u00e8s autour de la motion “Ambition communiste” et a particip\u00e9 \u00e0 l\u2019initiative r\u00e9cente de “Front commun”.\n\nUn second groupe, aux traits tr\u00e8s marqu\u00e9s, est avant tout sensible \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019affirmer une identit\u00e9 communiste en tant que telle, ce qui suppose de concourir sous l\u2019\u00e9tiquette communiste aux \u00e9lections, surtout les plus structurantes. C\u2019est cette sensibilit\u00e9 qui a port\u00e9 avec le plus de coh\u00e9rence l\u2019option d\u2019une candidature communiste.\n\nUn troisi\u00e8me groupe conserve l\u2019attachement \u00e0 l\u2019existence d\u2019un parti communiste distinct, mais comme condition pour peser dans des alliances \u00e0 gauche, et d\u2019abord avec le parti socialiste. H\u00e9riti\u00e8re de l\u2019esprit de \u00ab\u00a0gauche plurielle\u00a0\u00bb, cette sensibilit\u00e9 a promu la candidature communiste en 2016, sans renoncer \u00e0 la possibilit\u00e9 d\u2019une alliance de la plus large gauche, si les conditions se modifient au d\u00e9but 2017.\n\nEnfin, le quatri\u00e8me groupe est structur\u00e9 autour du groupe dirigeant actuel. Il consid\u00e8re que le communisme ne peut exister sans parti communiste d\u00e9clar\u00e9 pour le faire vivre. Attach\u00e9 \u00e0 l\u2019existence d\u2019une structure p\u00e9renne et dot\u00e9e de moyens mat\u00e9riels, il consid\u00e8re que l\u2019option tactique, notamment \u00e9lectorale, est seconde par rapport \u00e0 cet objectif. Selon les moments, il privil\u00e9gie le rapprochement avec tel ou tel des groupes pr\u00e9c\u00e9dents. C\u2019est en cela qu\u2019il se consid\u00e8re comme l\u2019axe des rassemblements internes.\n\n

Un \u00e9quilibre instable<\/h2>\n\nAu Congr\u00e8s du printemps 2016, la direction s\u2019est appuy\u00e9e plut\u00f4t sur le troisi\u00e8me groupe qu\u2019il a int\u00e9gr\u00e9 dans le dispositif en place. Dans la phase pr\u00e9paratoire \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, ce sont le second et le troisi\u00e8me groupes qui ont converg\u00e9 pour porter l\u2019option d\u2019une candidature communiste. Dans l\u2019ultime phase, \u00e0 la veille de la Conf\u00e9rence nationale, c\u2019est un rapprochement avec la premi\u00e8re sensibilit\u00e9 qu\u2019a fini par choisir le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral, inquiet des effets destructeurs possibles d\u2019une candidature communiste. Sans l\u2019engagement d\u00e9termin\u00e9 de cette sensibilit\u00e9, le renversement de majorit\u00e9 n\u2019e\u00fbt pas \u00e9t\u00e9 possible.\n\nLe probl\u00e8me est que cet \u00e9quilibre, o\u00f9 aucun groupe n\u2019est un bloc sans nuances, est par essence instable et la fragilit\u00e9 des majorit\u00e9s en atteste. Jusqu\u2019\u00e0 ce jour, la culture de l\u2019unit\u00e9 partisane l\u2019a emport\u00e9 mais, il est vrai, dans des contextes o\u00f9 les minorit\u00e9s \u00e9taient r\u00e9duites et relativement isolables dans l\u2019organisation. C\u2019est ce trait qui a permis l\u2019\u00e9puisement de toutes les “dissidences” ant\u00e9rieures, \u00e0 plus ou moins longue \u00e9ch\u00e9ance.\n\nL\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle et ses cons\u00e9quences, ses effets sur la restructuration politique g\u00e9n\u00e9rale, et notamment \u00e0 gauche, permettront-ils la reproduction de cette culture\u00a0? Il est bien s\u00fbr impossible de le dire. Dans l\u2019imm\u00e9diat, la majorit\u00e9 des militants qui se sont exprim\u00e9s ont choisi de s\u2019engager dans le soutien, \u00e9troit ou plus distanci\u00e9, \u00e0 celui qui fut le candidat du Front de gauche en 2012. Cet engagement sera-t-il profond\u00a0? Les ranc\u0153urs de la p\u00e9riode r\u00e9cente s\u2019effaceront-elles dans une dynamique commune\u00a0? Les semaines et les mois \u00e0 venir le diront.\n\n\n\"420-horizontal_rose-2.jpg\"<\/a>