En juin 2011, quand il s\u2019agissait de d\u00e9signer le futur candidat soutenu par le PCF, 59% des militants qui avaient exprim\u00e9 un vote l\u2019avaient fait en faveur de Jean-Luc M\u00e9lenchon. Le recul par rapport \u00e0 2011 ne serait donc que de quelque 5%. D\u00e8s demain, nous pr\u00e9senterons une analyse plus d\u00e9taill\u00e9e des votes par d\u00e9partement. Les remarques qui suivent s\u2019en tiennent \u00e0 l\u2019estimation nationale globale.<\/p>\n
1. En 2011, les militants avaient amplifi\u00e9 la propension \u00e0 pr\u00e9f\u00e9rer une candidature communiste estampill\u00e9e<\/strong>\u00a0: ce choix avait \u00e9t\u00e9 retenu \u00e0 36\u00a0% par une Conf\u00e9rence nationale et \u00e0 40,9\u00a0% par les militants. Ce n\u2019est pas le cas cette fois. Une nette majorit\u00e9 des militants qui se sont exprim\u00e9s a choisi de suivre l\u2019avis donn\u00e9 par leur secr\u00e9taire national.<\/p>\n 2. En m\u00eame temps, \u00e0 l\u2019issue de cette s\u00e9quence houleuse, la direction en place se trouve affaiblie.<\/strong> Au printemps dernier, \u00e0 l\u2019occasion du 37e\u00a0Congr\u00e8s du PCF, l\u2019option majoritaire avait eu de justesse une majorit\u00e9 absolue des votes militants<\/a>. Si l\u2019on ajoute \u00e0 ce chiffre le quart de suffrages qui s\u2019\u00e9taient port\u00e9s sur la motion “Ambition communiste” (qui penchait pour un soutien \u00e0 Jean-Luc M\u00e9lenchon), la nouvelle consultation sugg\u00e8re une nouvelle br\u00e8che dans la l\u00e9gitimit\u00e9 de l\u2019\u00e9quipe en place. S\u2019il \u00e9tait encore besoin d\u2019une preuve qu\u2019a bien disparu l\u2019homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 pass\u00e9e du corps militant communiste, elle a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e ce mois-ci.<\/p>\n 3. Il n\u2019en reste pas moins que cette direction a r\u00e9ussi, en trois semaines, \u00e0 contredire un vote qui obligeait le PC \u00e0 concourir directement \u00e0 l\u2019\u00e9lection la plus difficile pour lui.<\/strong> Le r\u00e9tablissement s\u2019est fait brusquement\u00a0: le secr\u00e9taire national avait attendu la veille de la Conf\u00e9rence nationale<\/a> pour affirmer son choix, apr\u00e8s de longs mois o\u00f9 l\u2019argumentation publique n\u2019avait pas l\u00e9sin\u00e9 sur les mots virulents qui discr\u00e9ditaient l\u2019engagement de l\u2019alli\u00e9 de 2012. Il s\u2019en est fallu de peu qu\u2019il soit d\u00e9savou\u00e9 par l\u2019ensemble des adh\u00e9rents. Mais il ne l\u2019a pas \u00e9t\u00e9.<\/p>\n 4. Le vote de ce week-end ne mettra pas pour autant fin \u00e0 toute incertitude. <\/strong> La direction communiste n\u2019a cess\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter que toute d\u00e9cision prise, quelle qu\u2019elle soit, pourrait \u00eatre revue en janvier prochain, dans l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019une nouvelle distribution des forces, du c\u00f4t\u00e9 socialiste notamment. <\/p>\n Cette semaine encore, une tribune publi\u00e9e dans L’Humanit\u00e9<\/em> par la pr\u00e9sidente du Conseil national, Isabelle d\u2019Almeida, relativisait en ce sens le choix d\u00e9fendu par elle d\u2019un soutien au leader de la France insoumise. Et la direction communiste a pris bien soin de participer \u00e0 la rencontre organis\u00e9e par Martine Aubry pour relancer une dynamique de rassemblement de toute la gauche. \u00c9cart\u00e9e officiellement, l\u2019alliance avec une partie de la mouvance socialiste n\u2019est donc pas exclue de fa\u00e7on absolue, d\u2019autant que plusieurs de ceux qui plaidaient pour l\u2019option purement communiste ne cachent pas leur attirance pour une solution \u00e9voquant plus ou moins feue la “gauche plurielle”.<\/p>\n 5. Ce qui compte dans l\u2019imm\u00e9diat, c\u2019est que le PCF agira \u00e0 partir de demain en soutien de la candidature de Jean-Luc M\u00e9lenchon. <\/strong> Il y a quelques semaines, on pouvait craindre qu\u2019il ne reste d\u00e9cid\u00e9ment rien de l\u2019exp\u00e9rience du Front de gauche. La d\u00e9cision nette d\u2019Ensemble, le week-end dernier, et le vote des militants communistes aujourd\u2019hui relancent la donne, enfin. <\/p>\n Sans doute faudra-t-il trouver les formes pour que la France insoumise et les nouveaux apports d\u00e9clar\u00e9s puissent converger dans les mois prochains et pas seulement se c\u00f4toyer. Il faudra de la bonne volont\u00e9 de part et d\u2019autre pour y parvenir. Un pas important dans la voie de la raison a \u00e9t\u00e9 accompli\u00a0; il reste \u00e0 l\u2019amplifier. L\u2019objectif de retrouver la dynamique de 2012 est d\u00e9sormais \u00e0 port\u00e9e de main. Lourde serait la responsabilit\u00e9 si, pour d\u2019inutiles rancoeurs, cette retrouvaille ne s\u2019av\u00e9rait pas possible.<\/p>\n 6. Raisonnable pour la gauche de gauche, le choix des militants communistes l\u2019est aussi pour leur parti.<\/strong> On sait que le potentiel militant des communistes est consid\u00e9rable. Mais il est en recul\u00a0: le nombre officiel de cotisants est pass\u00e9 de 80.000 en 2008, \u00e0 70.000 en 2011 et 56.000 aujourd\u2019hui, soit une baisse de 25% en cinq ans et de 30% en huit ans. Il en est de m\u00eame pour la situation \u00e9lectorale\u00a0: depuis le d\u00e9but de la d\u00e9cennie<\/a>, le PCF pourrait avoir perdu entre 25% et 40% du nombre de mairies communistes et “apparent\u00e9es” et peut-\u00eatre un tiers du nombre total de ses \u00e9lus.<\/p>\n Un grand nombre de militants a per\u00e7u qu\u2019un nouveau solo communiste, comme en 2002 et 2007, pourrait \u00eatre fatal \u00e0 leur parti. Et ils ont consid\u00e9r\u00e9 que la peur d\u2019\u00eatre entre les mains de M\u00e9lenchon et de la “France insoumise” \u00e9tait, tout compte fait, moins r\u00e9pulsive que celle d\u2019un isolement meurtrier. L\u2019avenir dira ce qu\u2019il en sera, apr\u00e8s une phase \u00e9lectorale qui ouvrira vers des recompositions d\u2019importance. Quand celles-ci s\u2019engageront, quelle place y occuperont les communistes\u00a0? Renforc\u00e9e ou affaiblie \u00e0 nouveau\u00a0? Au sein ou en marge des constructions \u00e0 la gauche de la gauche\u00a0? En mesure de disputer avec d\u2019autres l\u2019h\u00e9g\u00e9monie d\u2019une social-d\u00e9mocratie recentr\u00e9e\u00a0? Ou, au contraire, en situation de d\u00e9pendance et de plus ou moins grande marginalit\u00e9\u00a0?<\/p>\n Quelles que soient les limites du choix d\u2019un week-end, il laisse ouverte la porte entrouverte par le Front de gauche en 2008. La d\u00e9cision \u00e9tait attendue, le suspens entier. Si la gauche de gauche parvient \u00e0 inverser la longue tendance \u00e0 l\u2019h\u00e9g\u00e9monie amorc\u00e9e nagu\u00e8re par le socialisme mitterrandien, nul doute qu\u2019elle le devra aussi \u00e0 l\u2019engagement des communistes.<\/p>\n
![\"420-horizontal_rose-2.jpg\"](\"https:\/\/wp.muchomaas.com\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/420-horizontal_rose-2-654.jpg\")
<\/a>![\"420-horizontal_rose-2.jpg\"](\"https:\/\/archives.regards.fr\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/420-horizontal_rose-2-463-150x150.jpg\")
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"